Дополнительный материал для уроков литературы («Взаимоотношения М.А. Шолохова и И.В. Сталина»)

Автор: Джура Марина Александровна

Организация: МБОУ «Красниковская средняя школа»

Населенный пункт: Смоленская область, д. Барсуки

Оглавление

Введение

Основная часть

1929 год (Реакция вождя на первые обвинения в плагиате)

1930 год («Поднятая целина»)

1931 год (1-я встреча)

1932 год «2-я встреча)

1922 год (Голодомор на Дону)

1934 год (3-я встреча)

1937 год (Заговор против Шолохова)

1940 год (Получение Сталинской премии)

1941 год (Приказ Сталина)

1943 год ( Операция «Дон»)

1945 год (Прием в честь Победы)

1946 — 1949 год (Публикация письма Шолохова за 1929 год)

1953 год (Смерть Сталина)

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

М. А. Шолохов принадлежит к числу тех художников слова, в творчестве которых широко и плодотворно проявились духовные силы народа, разбуженного революцией к активному историческому созиданию нового, коммунистического мира.

Удивительна жизненная полнота шолоховских творений, как будто бы окружающий мир отразился в них, не утратив ничего из того, что составляет бесконечную гамму его звуков и красок. Ему, как художнику, подвластно все, что помогает претворить живое многообразие действительности в правду художественных картин и образов.

Тема «Взаимоотношения М. А. Шолохова и И. В. Сталина» показалась нам очень интересной. Во-первых, потому что мы, русские люди, должны знать о судьбе русского писателя. Во-вторых,  отношения со Сталиным, действующим в своей политике методом кнута и пряника, остается загадкой.

Цель работы: показать, как складывались взаимоотношения М. Шолохова с  И. В. Сталиным.

Задачи:

1. Показать место М. Шолохова в истории литературы ХХ века.
2. Описать жизнь М. Шолохова при советском лидере.

Актуальность темы в том, что и сейчас есть люди, которые покланяются И.В. Сталину, есть, которые его проклинают, а взаимоотношения вождя с русским писателем, который не идет у него на поводу, представляет ценность.

Так как мы сами не можем оценить время правления И.В. Сталина и его самого, мы решили изучить взгляды современников и очевидцев той исторической эпохи.

Объект исследования: вехи жизненного пути Михаила Шолохова.

Предмет исследования: отношения Шолохова и Сталина.

Метод исследования: анализ научных источников и литературы.

Структура работы:

1. Введение.
2. Основная часть.
3. Заключение.
4. Список использованной литературы.

Материал исследования:

1. Письма М. Шолохова.

2. Статьи из газет.

3. Книги о биографии, творчестве М. Шолохова.

 

 

Основная часть

1929 год (Реакция вождя на первые обвинения Шолохова в плагиате)

Политический курс Сталина, концентрация в его руках неограниченной власти вызывали оппозиционные настроения у многих.

Культ личности Сталина был вызван разными факторами: отсутствием в стране демократических традиций, атмосферой страха в условиях репрессий и политических процессов. Укреплению веры народа в Сталина способствовали подлинные и мнимые успехи социалистического строительства.

Сталин — всевластный вождь, правитель ВКП (б). В 1929 году ему 50 лет. Шолохову — 24.

В 1929 году М. Шолохов выпустил 2 книги рассказов «первые 2 книги» «Тихого Дона». Он — член российской ассоциации пролетарских писателей. К молодому писателю приходит признание. «Тихий Дон» печатается массовым тиражом, переводится на иностранные языки. Варварские наскоки вульгаризаторской критики оказались бессильными перед правдой искусства.

Знаменательно было то, что безвестный паренек из глухого степного угла создал произведение, которое ставилось с лучшими творениями классики. Одни в этом увидели проявление талантливости русского народа, разбуженного революцией к творчеству нового мира, другие сначала шепотом, а затем и вслух, да все громче и визгливее, твердили: помилуйте, да разве вероятно, чтобы какой-то Шолохов мог написать «Тихий Дон». Исподволь была сочинена версия о том, что роман украден. У кого и при каких обстоятельствах? Выкрал из полевой сумки офицера рукопись и издал под своей фамилией. Эта версия носила крикливо-сенсационный характер. Она была настолько груба и неправдоподобна, что заведомо вызывала сомнение. Нужно было создать впечатление достоверности «легенды о плагиате». Иллюзию достоверности порождает ссылка на источник...

В 1928 году вышли в свет воспоминания о Л. Андрееве «Реквием памяти Л. Андреева», где содержалось упоминание о Голоушеве, некогда на суд прославленного писателя принесшим свою рукопись под названием «Тихий Дон». Что до того, что его «Тихий Дон» был путевыми заметками! А. С. Серафимович, сталкивавшийся с им вспоминает:

«В памяти всплыла высокая худая фигура с русой бородкой и длинными, закинутыми назад русыми волосами. Сергей Сергеевич Голоушев, врач — гинеколог по профессии, литератор и критик по призванию. Милейший человек, но, увы, весьма посредственный писатель. Самым крупныи трудом его был текст к иллюстрированному изданию «Художественная галерея Третьяковых». Менее подходящего «Претендента» на шолоховский «Тихий Дон» было трудно придумать» [Р. Хигерович. 1956, с. 301].

И уже в апрельском номере «Октября» нет продолжения романа.

Однако молва пошла гулять по свету, сбивая с толку людей, отравляя жизнь писателю, который с большим напряжением работал над третьей книгой «Тихого Дона». В одном из писем к А. Фадееву, от 3 октября 1929 года, Шолохов обронил горькое признание:

«У меня это год весьма урожайный: не успел весной избавиться от обвинения в плагиате, еще не отгремели рулады той сплетни, а на носу уже другая...» [М. Шолохов. Письмо А. Фадееву. 1929, п. 68, 1051].

О какой же новой сплетни сообщает Шолохов? 8 сентября 1929 года в ростовской газете «Большевистская смена» была напечатана статейка некоего Н. Прокофьева «Творцы чистой литературы», содержащая прямое политическое обвинение писателя. Встав в позу защитника идейных основ советской литературы, Н. Прокофьев обвинил Шолохова и в покровительстве кулакам и церковникам, и в игнорировании политики, и в попытках отгородиться от общественной жизни «ставенками собственного дома», и в барски пренебрежительном отношении к советской прессе, и т. д. В статье, в частности, содержалось и такое «обобщение»:

«Мы привели эти факты с Шолоховым для того, чтобы показать, как иногда и наш писатель считает политику чем-то отвлеченным, которое его не касается. Мы, мол, творцы чистой литературы, и обобщенность — не наше дело. Отходят от политики и общественности» [Н. Прокофьев. 1929, № 206].

В Вешенскую была направлена комиссия для расследования фактов, изложенных в статье Прокофьева. Был установлен клеветнический характер этой статьи.

Сталин, прочитав «Тихий Дон», делится мнением не с Шолоховым. Шолохов тоже писал не Сталину. Сталин прочитал письмо Шолохова в те же летние дни, а Шолохов через 20 лет.

Вождь не смог простить вторжение писателя в закрытую для кого-либо тему недалекой истории. Писатель не смог смолчать, когда увидел, что в стране начинает набирать силу.

В. О. Осипов приводит такую цитату Сталина: Товарищ Шолохов допустил в своем «Тихом Доне» ряд грубейших ошибок и просто неверных сведений насчет Сырцовой. А Шолохов пишет: «Когда читаешь в газетах короткие и разовые сообщения о том, что беднота и середнячество нажимают на кулака и тот хлеб — невольно приходит на ум не очень лестное сопоставление. Некогда, в годы гражданской войны, белые газеты столь же радостно вещали о победах на всех фронтах, о тесном союзе с «освобожденным казачеством... Середняк уже раздавлен. Беднота голодает» [В. Осипов, 2005. с. 12].

Обо всех своих сомнениях Шолохов рассказывает Левицкой, которой уже почти 50. Ее дядя — видный народоволец, академик Алексей Бах. Муж — революционер — погиб в 1919 году. Работала в ЦК, затем в Московском горкоме. Письмо из Вешек посчитала своим долгом передать Сталину, слегка сократив.

Б. Б. Соколов так выражается об этом письме: «Сколько же всего в одном этом совместном письме: разоблачение бездушной системы — она начинала пронизывать все и вся: от Кремля до хутора. Предостережение, что с бездушием к народу нельзя». Сталин пренебрег мнением писателя [Б. Соколов. 2004, с. 20].

Н. Кастрикин так говорит о Сталине: «Сталин на мое разумение, не ничтожество и бездарь. Это был до совершенства изощренный правитель — тиран. Он добивался своих политических целей — вожделений одним принуждением загнать человека и народ в царство свободы [Н. Кастрики. 1996, с. 1].

Сталин не воспротивился продаже романа, не примкнул к обвинениям в плагиате, не запретил издание.

В августе 1929 года в журнал «Молодая Гвардия», курок нажал. Напечатали : «У нас делаются вредные и ненужные попытки приписать роман Шолохова к пролетарской литературе...» [Молодая гвардия. 1929, № 8].

На конфракции РАППа обсуждают «Дело» Шолохова. Он беспартиен, но уже старый член этой ассоциации. Журнал «Настоящее» печатает статью с интересным вопросом в заголовке: «Почему «Тихий Дон» понравился белогвардейцам?» В ней: «Задания какого же класса выполнил, затушевывая классовую борьбу в дореволюционной деревне, пролетарский писатель Шолохов?»

В сентябре А. Фадеев стал редактором «Октября» и потребовал, чтобы Шолохов выбросил из третьей книги 30 глав.

Не доверяет вождь Шолохову. Задумано сверхважное издание: «История гражданской войны». Решено привлечь к его созданию самых лучших историков и писателей. Горький советует автора «Тихого Дона». Сталин не пожелал включить Шолохова в свое понятие «художник». Пишет Горькому, что хочет привлечь «к делу А. Толстого и других художников пера» [В. Осипов. 2005, с. 50].

1930 год («Поднятая целина»)

В этом году задумана «Поднятая целина».

«В 1988 году прочитал в «Новом мире» письмо — статью Историка. Он и до этого писал не раз о Шолохове с почтением. Но в годы перестройки перестроил отношение. Вот в журнале: в нем похвальба личным знакомством с Шолоховым и следующие строки - «Сталину в его ближних и дальних политических интересах была необходима книга о коллективизации с сугубо положительной оценкой». Историк разъяснил - писатель принялся за «Поднятую целину» в обмен на решение вождя напечатать «Тихий Дон» [В. Осипов. 2005, с. 21].

  В 1930 году выходит новая статья Сталина: «К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса»  в «Поднятой целине» появляются сцены об этом [В.Осипов. 1995, с. 15].

  В марте Стали снова обращается к народу в статье «Головокружение от успехов». После непрекращающейся череды директив, установок, приказов на скорейшую коллективизацию и повсеместное раскулачивание — отбой. Догадался, что взрыв грянет. Надо предотвращать. В статье сильно осторожничает в критике головокружений — перегибов. Шолохов назовет район сплошных перегибов — Дон.

  В этом году принят кандидатом в партию большевиков. Но писателя не признают истинным коммунистом.

  Он увлеченно и скоро пишет будущую «Поднятую целину». Читаем его письмо Левицкой: «Пишу новый роман о том, как вешенские, к примеру, казачки входили в сплошную коллективизацию в 1930 году и как они жили и живут в колхозах» [М.Шолохов. 2003, с. 10].

  Вынесен приговор о воздействии на тех, кто не согласен со Сталиным. Не мог не заметить Шолохов, что заставили замолчать Е. Замятина, А. Ахматову. Лишился поста наркома А. В. Луначарский. Он доброжелательно оценил «Тихий Дон». У Шолохова с его независимым характером плохие предчувствия.

  Отношение Сталина к писателям страны до 1937 года — политика кнута и пряника.

  Шолохов не может молчать, видя, что происходит в стране. Бездарные, а главное, - бездушные исполнители директив из Центра губят Дон: не заготовлены корма, скот истощен. 16 января 1930 года Шолохов решился написать Сталину письмо:Северо-Кавказского края создалось столь угнетающее положение, что я считаю необходимым обратиться к Вам... Колхозники морально подавлены, и надо видеть лица их , когда они тянут трупы лошадей мимо домов единоличников, у которых скот не дохнет и не поднимается за хвосты... По слободам ходят чудовищно разжиревшие собаки, по шляхам валяются трупы лошадей. А ведь зима не дошла до половины» [Писатель и вождь. 1993,с 50].

  Ответ не последовал.

  Сталин все сильнее закручивает гайки. Летом статья — снова предупреждение: «Попытки некоторых «литераторов» и «историков» протащить в нашу литературу замаскированный троицкий хлам должны встречать со стороны большевиков решительный отпор» [В.Осипов. 2005, с 30].

  Шолохов выразил свое отношение к политике Сталина в деревне не  только в личных письмах, которые попадали к вождю — правителю. Но и через год в романе «Поднятая целина».

1931 год (Первая встреча)

  В июле Сталин и Шолохов встречаются.

  Шолохов так рассказывао В. Осипову о встрече: « Почему вы так смягченно описываете генерала Корнилова? Надо его образ ужесточить». Шолохов: «Поступки Корнилова вывел без смягчения. Но действительно некоторые манеры и рассуждения изобразил в соответствии с пониманием облика этого воспитанного на офицерском кодексе чести и храброго на германской войне человека. Который субъективно любил Россию». Сталин воскликнул: «Как это честен?! Он же против народа пошел! Лес виселиц и моря крови!» Это убедило Шолохова, и он потом отредактировал рукопись» [В.Осипов. 2005, с. 82].

  1931 год насыщен для Шолохова литературными заботами. Он скоро пишет роман о раскулачивании и коллективизации. Придумал ему название «С потом и кровью», но изменил на «Поднятая целина».

1932 год (вторая встреча)

  В автобиографии 1932 года Шолохов пишет: «Написал несколько охотничьих рассказов». Но в печати их никто не видел, либо он их уничтожил, либо лирика просто не вписалась во времена откровенно жестокой прозы жизни.

  В октябре 1932 года Сталин и Шолохов встречаются у Горького. Сталин и члены Политбюро захотели встретиться с писателями. Они пригласили тех , кто бы поддержал идею создать союз писателей (Фадеев, Кольцов, Перфенов). Сталин говорит о «Тихом Доне», разбирает образ Григория Мелихова. Шолохов предлагает выступить, но Сталин отказывается.

  Почти каждый четвертый участник этой встречи был расстрелян или погиб в лагере. В «Поднятой целине» появляются несколько глав, где даны сцены раскулачивания:

  Глава 7. Разметнову выпадает раскулачивать семью Флора Дамского.

  Глава 8. Раскулачивание Титка.

  Глава 9 . Раскулачивание Гаева.

  Роман описывает деревню с января 1930 года. Печататься он начал с января 1932 года в журнале «Новый мир». Образ деда Щукаря привыкли принимать за космический, но так ли это на самом деле? Шолохов умело прячется за спиной Щукаря: что, мол, с хуторского шута взять. Щукарь говорит прямо обо всех проблемах, но с усмешкой.

  «Поднятая целина» - еще одна пока не разгаданная загадка отношения власти к Шолохову. Сталин благословил «Тихий Дон», но не приказал ускорить напечатание; благословил  «Поднятую целину», но не положил конец подозрительному отношению.

  Шолохов ездит по хуторам и везде — недоедание.

22 марта в «Правде» появляется статья «Преступная бесхозность». Подпись : «М. Шолохов ст. Вешенская. Северопавловский край». Его публикация никого в верхах не всколыхнула. 20 апреля обратился к Сталину. Он не ответил. В речи Сталина о голоде ни слова. У него личная беда. Умерла жена Надежда Сергеевна Аллилуева — Сталина. Она застрелилась. На вечере у Ворошилова она сделала замечание о голоде в деревне. Сталин ответил ей грубой бранью. Она была в возбужденном состоянии.

Сталин решил скрепить писателей и партию более прочными узами. Решил воссоединить многие писательские союзы и союзники в один.

Дал указание сформировать организационный комитет. Из списка членов вычеркнул фамилию Шолохова. Вместо него: «Березовский».

24 апреля в «Правде» выходит постановление ЦК о прикрытии РАППа. Шолохов пишет протест против этого и на одном листе ставит подпись с Фадеевым, Авербахом.

ЦК встревожен появившейся оппозицией. Была создана комиссия, которую возглавил сам Сталин. Шолохов быстро одумался. Через день попросил отозвать свою подпись, остальные обратились с тем же.

Редакционная коллегия «Правды» постановила: «Зачислить т. Шолохова постоянным сотрудником «Правды», одобрить его разъезды по Северному Кавказу [В. Осипов. 2005, с. 40].

В сентября появилась «Поднятая целина» отдельной книгой.

 

1933 год (Голодомор на Дону)

Донщина погибала. Следом вымирали Кубань и Южные земли Украины.

О голодоморе заявил Шолохов в «Поднятой целине»: «По хуторам поползли слухи, что хлеб собирается для отправки за границу, что посева в этом году не будет» [М. Шолохов. 1933, с. 34].

Уже несколько месяцев действует «закон об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укрепление общественной собственности». Результат закона не замедлил сказаться: в стране осуждено почти 55000 человек, к расстрелу 2110.

В это время Шолохов пишет Луговому:

«...События из Вешенской приняли чудовищный характер. Петра Краснова, Корешкова и Плоткина исключили из партии, прямо на бюро обезоружили и посадили...обвиняют, что мы потакали расхищению хлеба, способствовали гибели скота...Арестовано 3000 колхозников [Н. Федь. 1994, № 3].

Посылает письмо окружному прокурору.

11 марта в «Правде» редакционная статья: «Разгром кулацких вредительских и белогвардейских элементов и организованного ими саботажа — не доведен до конца, так как недостатки, вскрытые ЦК и товарищем Сталиным в руководстве колхозов, не учтены полностью как райоными партийными органами, так и красным руководством» [Правда. 1933, №3]. Назван и Вешенский район.

Шолохов написал Сталину. Он ответил коротко, что сделает все возможное. Сталин решил помочь из политических соображений.

1934 год (3-я встреча)

11 июня Шолохов посетил Сталина. Убеждал вождя, что надо срочно предотвратить повторную беду. Сталин создал комиссию, и через неделю Политбюро утвердило постановление ЦК и Совнаркома о помощи Дону.

Начались репрессии против старых партийцев, не согласных с установившимися методами руководства страной. Поводом для массовых репрессий послужило убийство 1 декабря 1934 года С. М. Кирова, первого секретаря Ленинградского горкома и обкома партии, члена Политбюро ЦК ВКП (б). Расследование обстоятельств этого террористического акта направлял И. В. Сталин.

Шолохов взял на себя смелость написать Сталину о том, как Дон втащили в новую беду — в репрессии: 5 писем он отправил. Они являлись государственной тайной до 1993 года.

1937 год (Заговор против Шолохова)

На Шолохова пытались состряпать «компромат». Он пишет Сталину: «В феврале ко мне пришел директор Грачевской МТС соседнего Базковского района Корешков, ранее работавший в Вешенской на должности зав. Райзо. Он рассказал следующее: его вызвал к себе начальник Миллеровского окружного отдела НКВД Сперанский, продержал на допросе 14 часов, а под конец заявил: «Ты служил в белой армии, но скрывал это при вступлении в партию. Будучи в белых, ты расстреливал красноармейцев. У нас на тебя имеется дело. Пока мы не будем тебя сажать. Ты нам нужен. Ты в дружеских отношениях со Слабченко, с Луговым, с Шолоховым...» То есть предложил на них доносить [Шолохов и вождь. 1995, № 24].

В марте — доклад Сталина «О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников».

Заговор против Шолохова и его сподвижников продолжается.

Из станицы в столицу идет донос — ананимка, прямком в ЦК: «26 апреля 1937 года с. секретно Товарищу Герцовичу. В районе вокруг Шолохова сплотилась группа ответработников, пользующаяся абсолютной безнаказанностью...» И далее «Факты» с фамилиями «троцкистов»: Луговой, Красюков, Шолохов, Мирошниченко, Владимир Шолохов.

В мае Лугового, Логачева и Шолохова обвинили в том, что они защищают врагов народа. Требуемого крайкомом «раскаяния» они от этих троих так и не прозвучало. Ответный удар под занавес конференции было объявлено: Луговой и Логачев освобождены от работы — дальнейшая их судьба будет определена в Ростове.

Шолохов ощущал параллельную настроенность крайкома, но не отрекся от сподвижников. Луговой запомнил навсегда: «Нас с Логачевым многие стали сторониться...Все ждали ареста...Не откачнулся от нас Михаил Александрович...Звонил...приглашал к себе...бывал у нас...все это время ездили на рыбалку и охоту...».

Судьба Логачева и Красюкова была предрешена: их схватили, когда Шолохова и Лугового не было в Вешках.

Дни тогда летели, как расстрелянные пули. Беда не ходит одна — Лугового тоже арестовали.

Шолохов не был противником Советской власти, боролся лишь против чудовищных»перегибов», совершаемых этой самой властью. И не боялся сообщать — среди очень и очень немногих смельчаков об этих злодеяниях наверх.

Но одновременно хорошо знал. Что уже есть отдача от индустриализации, от коллективизации, что активна роль страны Советов на международной арене, что появились высокие образцы советского искусства.

Июль. Шолохов избран в бюро Международной ассоциации писателей в защиту культуры. Казалось бы, почет и уважение! Однако в своем отечестве пророков нет. Шолохов пробыл в Ростове, заглянул в крайком и набрался таких впечатлений, что вновь решился искать защиты у Сталина.

Письмо Сталину безбоязненное! Начал с того, что изложид заявление одного из секретарей крайкома, Шацкого, который недавно побывал в Вешках: Сидят твои друзья, Шолохов. Показание на них сыпят вовсю! Но по Вешенской это только начало. Там будут интересные дела. Вешенская еще прогремит на всю страну!» Я ответил ему, что арест Лугового и Логачева ошибка, вернее всего, действие врагов. Шацкий, смеясь, спросил: «Это не в мой ли огород камешек? Слушай, не выйдет! Я проверен. Можешь судить уж по одному тому, что меня брал к себе на ответственную работу Н. И. Ежов и Евдокимов с огромным трудом выпросил у меня ЦК» [Федь Н.1994, с. 200].

Шолохов рассказал Сталину и о страшной участи стойкого партийца и своего друга, Петра Лугового, и какого приходится казакам — землеробам, и о сборе компромата на себя.

Он срочно едет в Москву и оставляет в приемной ЦК письмо с просьбой увидеться со Сталиным. Вождь не ответил.

Луговому выпал внезапный этап в Москву. Районный партработник заинтересовал высший карательный орган. Допрос за допросом. Он потом рассказывал: «Требовал показаний на Шолохова».

В сентябре по-прежнему, нет ответа от Сталина на просьбу встретиться.

В ноябре Лугового, Логачева и Красюкова освободили.

Приструнил Сталин крайком и энкавэдистов и позволил избрать Шолохова депутатом Верховного совета.

Шолохов пишет Сталину, что в Вешенской нмчего не изменилось. М. Ф. Шкирятов — товарищ из Москвы — приехал разбирать жалобу Шолохова с Цесарским! Шолохов надеется на справедливость.

Шкирятов и Цесарский убеждают Сталина, что при проверке тщательно блюли справедливость: производили очные ставки — и даже приглашали Шолохова. Они не рискнули поддержать Шолохова и убеждали Сталина не верить Шолохову.

Уверяют Сталина, что вокруг Шолохова не «плетется» ни какой «черной паутины». Не подтверждаются и заявления Шолохова о том, что со стороны районного отделения НКВД против него велась травля...»

В итоге перед вождем выбор: Шолохов требовал наказать палачей, проверяльщики убеждали вождя в другом. Если письменное решение и было, то оно не обнаружено. Ясно одно, если не случилось ареста Шолохова, значит, Сталин его простил.

1940 год (Получение Сталинской премии)

В конце января Шолохов закончил «Тихий Дон» и просил Сталина ознакомиться с ним. Он ожидал неприятностей из-за второй части, особенно концовки. Мелехов так и не стал большевиком и не появился образ Сталина, даже просто его имя.

Рукопись не была прочитана Сталиным и сразу же отдана в «Новый мир» и издательство «Художественная литература».

С марта начал работать комитет по Сталинским премиям в области литературы и искусств. Потом в комитете была создана секция литературы. Туда вошли восемь писателей, в том числе и Шолохов, и два литературоведа.

16 марта по радио сообщили о лауреатах Сталинской премии: Шолохов в их числе.

1941 год (Приказ Сталина)

22 июня началась война. На второй день Великой Отечественной войны Шолохов перечисляет Сталинскую премию в Фонд обороны страны. Он отправляется на войну военным корреспондентом.

23 августа Шолохову был дан приказ отправиться на Западный фронт, в 19-ю армию генерала И. С. Конева.

В это время Сталин подписал самый жесткий приказ — в нем под угрозой расстрела провозглашено: «Ни шагу назад». Шолохов не собирается протестовать против приказа. Он пишет рассказ «Наука ненависти». В нем исподволь бежавшего из плена лейтенанта Герасимова. Не приняла душа Шолохова угрозы в приказе — не особенно-то разбираться с теми, кто, как Герасимов, честно прошел сквозь плен и даже бежал. Вся довоенная жизнь писателя сопротивлением огульным обвинениям, потому и сейчас не обошел запретную тему.

1943 год (Операция Дон)

1 января Сталин подписал директиву ставки Верзовного главнокомандующего — начинать наступительную операцию с кодовым названием «Дон». Шолохов ничего не знал о директиве. Но Вешенская не уходила из памяти.

1945 год (Прием в честь победы)

В мае война закончилась. Шолохов с Марией Петровной приглашены на прием в честь Победы. Вождь произнес тост: «За людей, которые считаются «винтиками» великого государственного механизма!» [В. Осипов. 2005, с. 405].

Странно, что не прозвучала здравица в честь тех, кто тоже ковал победу художественным творчеством, кто был увенчан всенародным признанием за их участие в войне. Не только Шолохов, но и А. Твардовский, А. Толстой, Д. Шостакович.

В дни, когда Сталин стал генералиссимусом, «Правда» помещала поздравления. От писателей тоже: Тихонов, Сурков... Шолохова не было.

18 декабря Шолохов был демобилизован из армии. В звании — полковник в запасе.

Сталин после войны прежнего отношения к Шолохову не изменил. Вдруг поручил Жданову предложить Шолохову пост генерального секретаря Союза советских писателей. Шолохов отказался.

1946 — 1949 год (Публикация письма Шолохова за 1929 год)

«Литературная газета» поместила небольшую заметочку ТАСС из Швеции: «10 декабря состоится присуждение Нобелевской премии... В области литературы за последние годы неоднократно выдвигалась кандидатура Михаила Шолохова, писателя, которого хорошо знают и любят в Швеции» [Литературная газета. 1946, № 4].

В 1948 году вышло очередное издание учебника по литературе для 10 класса. Два писателя в новом учебнике отлучены от Сталина: Фадеев и Шолохов. В обзоре творчества Шолохова не упомянута Сталинская премия. И политическая критика романа: «В «Тихом Доне» образы коммунистов обрисованы сравнительно бледно».

В 1949 году выходит 12-й том «Сочинений Сталина». Шолохову звонят из ЦК: «Читайте Сталина. В «Тихом Доне» грубые ошибки [Шолохов М. А. Письма:1929-1984, 2003].

Сталин опубликовал свое письмо о «Тихом Доне» двадцатилетней давности. Шолохов догадался, что вся эта история — тщательный расчет.

Он пишет Сталину с просьбой назвать конкретные «ошибки» и «неверные сведения». Ответа не последовало.

«К товарищу Шолохову необходимо применить меры...» - такое угрожающее требование выдвинули партаппаратчики Г. К. Маленкову.

1953 год (Смерть Сталина)

4 марта по радио сообщили о болезни вождя. Он до последнего лицезрел Шолохова. На даче, в большом зале, красовалась целая галерея писательских портретов. Среди них Горький и Шолохов.

Через день объявили о смерти Сталина. «Правда» выходит с прощальным словом Симонова, твардовского, Фадеева...

Через 3 дня и Шолохов попрощался со Сталиным. Появилась его статья в 80 строк «Прощай отец!»

Вешенец ринулся в Москву. Депутатский мандат помог ему прорваться в Колонный зал и постоять в почетном карауле у гроба.

Неотступен вопрос: куда поплывет корабль — держава? Немного времени понадобилось умедренному опытом писателю, чтобы год от года все более прозревать — корабль — держава пошел в плавание после Сталина без хорошей карты. Понимал: Сталин отдал свой талант выдающегося диктатора неукротимому стремлению превратить державу в великую — любыми средствами.

 

Заключение

Шолохов жил и творил в очень сложное политическое время. Непросто складывались отношения писателя с руководителем страны, но, несмотря ни на что, он не сломался под бременем проблем.

Отношения Шолохова со Сталиным были неровными. Многие из друзей Шолохова были арестованы, некоторые писатели расстреляны.

Политика кнута и пряника: то раскритикует, то похвалит. Жестокий вождь, расправившийся со многими недоброжелателями, не принимавший критики, прощал Шолохову все его дерзкие высказывания. Он использовал писателя в своих личных целях. Думал, что он в своем творчестве обоготворит правителя, но, видя, что Шолохов не идет у него на поводу, почему-то не расправился с ним. До сих пор остается загадкой такое благосклонное отношение.

Шолохов обращался к Сталину с просьбами как к другу. Его политику не одобрял и не боялся высказываться по этому поводу. В это время его и били, и незаслуженно хвалили. Шолохов понимал роль огромного вклада Сталина в экономическое, политическое, культурное развитие России.

Мы просмотрели достаточное количество материала по данной теме: книги людей, знавших его лично, и письма Шолохова. Его переписка с вождем показалась нам наиболее интересной. Нами были изучены вопросы взаимоотношений Шолохова и Сталина, прослежена его творческая судьба. Не все вопросы удалось осветить достаточно полно, так как в советское время многие документы были уничтожены, либо считались государственной тайной. Но мы попытались привлечь как можно больше материалов по данной теме.

 

Список использованной литературы

1. Кастрикин Н. Тайна и трагедия М. Шолохова // Литратурная Россия.- 1996.- № 18-19.
2. Кожемяко В. Заговор против Шолохова // Советская Россия.- 1994.- 5 июля.
3. Лицензия на Шолохова: как НКВД собирал компромат на автора «Тихого Дона» // Российская газета.- 1995.- 25 мая.
4. Осипов В. М. Шолохов. Последние годы // Литературная газета.- 2005.- № 11 (23-29 марта).
5. Осипов В. Тайная жизнь Шолохова // Документальная хроника без легенд. Москва.- 1995. Издательство Либерия, Раритет.
6. Осипов В. Шолохов //Москва: Молодая гвардия.-2005.
7. Осипов В. Шолохов — казнь версий // техника молодежи.- 1998.- № 2.
8. Петелин В. Михаил Шолохов. Москва.-2003.
9. Писатель и вождь: Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным, - 1931 — 50-х годов. Сборник документов из личного архива И. В. Сталина / Сост. Ю. Мурин: Москва, Раритет.-1997.
10. Прокофьев Н. Творцы чистой литературы.- Большевистская смена.-1929.- 8 сентября.- № 206.
11. Соколов Б. Сталин, Булгаков, Мейерхольд...Культура под сенью великого кормчего.- Москва: Вече.- 2004.
12. Федь Н. Художник и власть: Из книги «Жизнь и сочинения Шолохова» // Молодая гвардия.- 1994.- № 3.
13. Шолохов и вожди: (письма Шолохова Сталину, Хрущеву, брежневу) // Огонек.- 1995.- № 24.
14. Шолохов М. А. Письма: 1929 — 1984 // Москва: Советский писатель.- 2003.
15. Шолохов М. Письмо А. Фадееву. Ростов — на — Дону.- 3 октября 1929. Архив ИМЛИ, п. 68.
16. Шолохов М. А., Сталин И. В. Шолохов и Сталин. Переписка начала 30-х (Публикации, выступления, статьи и примечания Ю. Н. Мурина) // Вопросы истории.- 1994.- №3.

  

1. file0.odt (34,5 КБ)

Опубликовано: 25.09.2023